逐渐的人们失去了对“人性”的重视，过度重视所谓的“成长率”，“数据”等等的事情，不再相信人，只相信数字、钞票。这一切都在发生，我们依然认为“这就是社会”，“这就是现实”，“这不是什么大问题”；然而人性的腐败加上贪焚的欲望吞噬了整个社会原有的价值观。
社会开始走向极端、混沌，大部分人坚持“经济成长”或“钱包成长”；一些人则继续做社会运动，期望可以改变政局进而改变社会；一部分人选择亲近大自然，不问世事；一部分人则继续“破坏”，借此达到目的。。。。
问题的根源在于“人”。人的问题太复杂了，以至于社会处于一片混乱。但是危机也是时机，就看我们有没有能力改变自己，让自己进步至于也影响身边的人。
其实关注经济并没有错，数据也没有错，错就在于我们走火入魔了，忘了这些都是人为的。
经济成长是需要的，问题不是在于我们建了多少间购物广场，而是我们“人”有没有创造了价值。
而这些价值所带来的冲击是无法衡量的，就犹如马丁.金博士争取黑人解放运动所创造的价值以及其广泛的影响力。
没错，这并不是经济的一环。我可能离题了。
如果人们无法创造价值，那再好的经济建议也是徒然的。
各行各业都有其周期以及复杂性，尤其是金融业---最复杂也最具争议性的一个行业。
曾几何时金融业的蓬勃发展带动了许多国家的繁荣，制造了无数的直接与间接的工作机会，随着全球化的趋势以及科技的进步，金融业的发达达到了一个许多行业都比不上的巅峰。
许多西方国家都受财团影响政府政策，看看美国---典型的金融帝国，单单是只有不到一公里长的华尔街操控着全世界的市场走向。
问题是，金融业被许多复杂的人性给夹杂了，结果逐渐出现贪污腐败的问题。金融业的发源地---英国伦敦最近闹到沸沸扬扬的“利率丑闻”，再度见证了迷失的人性。详情姑且不说，因为就跟美国的金融风暴的过程一样，只是不是卖cdo，却在利率下手。这种通过复杂手段去夺取人民血汗钱的银行家们，只注重盈利，而不是注重怎么样真正避免做太复杂的交易（就好像摩根银行那样）而让股东损失的事情，而是千方百计去谋取不该谋的盈利。
人们的消费意识减弱，不能再使用所谓“量化宽松”的旧有政策去解决新的问题，而必须明白为什么人不再像那样的崇拜消费了---这是整个社会结构问题，从政治到经济，教育，再到人性。
不平等的问题导致人们越来越不满现实社会，于是许多打着“改变社会”的非政府组织陆续出现，人们开始关心身边的环境，尽管是非常少数的一群（有时连我们都没有注意到），但是这种逐渐式的改变将会慢慢延伸其影响力，相信不久的将来，这种现象是很普遍了。
未来---是以人为本的时代。
曾几何时金融业的蓬勃发展带动了许多国家的繁荣，制造了无数的直接与间接的工作机会，随着全球化的趋势以及科技的进步，金融业的发达达到了一个许多行业都比不上的巅峰。
许多西方国家都受财团影响政府政策，看看美国---典型的金融帝国，单单是只有不到一公里长的华尔街操控着全世界的市场走向。
问题是，金融业被许多复杂的人性给夹杂了，结果逐渐出现贪污腐败的问题。金融业的发源地---英国伦敦最近闹到沸沸扬扬的“利率丑闻”，再度见证了迷失的人性。详情姑且不说，因为就跟美国的金融风暴的过程一样，只是不是卖cdo，却在利率下手。这种通过复杂手段去夺取人民血汗钱的银行家们，只注重盈利，而不是注重怎么样真正避免做太复杂的交易（就好像摩根银行那样）而让股东损失的事情，而是千方百计去谋取不该谋的盈利。
人们的消费意识减弱，不能再使用所谓“量化宽松”的旧有政策去解决新的问题，而必须明白为什么人不再像那样的崇拜消费了---这是整个社会结构问题，从政治到经济，教育，再到人性。
不平等的问题导致人们越来越不满现实社会，于是许多打着“改变社会”的非政府组织陆续出现，人们开始关心身边的环境，尽管是非常少数的一群（有时连我们都没有注意到），但是这种逐渐式的改变将会慢慢延伸其影响力，相信不久的将来，这种现象是很普遍了。
未来---是以人为本的时代。
